云ERP与本地ERP的比较分析

　　如果您正在考虑启动ERP项目，想要利用ERP系统提升管理效率，那么很可能会被各种选择所困扰。在考虑选项时，您需要做出的最重要的决定之一就是选择云ERP解决方案，还是本地ERP解决方案。

　　本地ERP和云ERP之间的基本区别很明显：本地ERP解决方案本地安装在公司的硬件和服务器上，然后由IT员工管理;而云ERP(也称为SaaS或软件即服务)服务——作为服务提供。对于这种类型的部署，公司的ERP软件及其相关数据的管理中心(在互联网“云”)由ERP供应商，并通过使用客户正在访问的网页浏览器。

　　需要注意的是，您选择的ERP部署模型的类型会对整个业务产生重大影响。在权衡使用本地还是基于云的ERP软件时，需要考虑以下一些关键因素。

　　1、拥有成本

　　本地ERP系统通常需要大量的前期和持续投资来购买和管理软件以及运行该软件所需的相关硬件，服务器和设施。如果您的公司没有庞大或经验丰富的IT员工，那么您可能还必须花费更多的时间和金钱来聘请更多人员并进行培训。更重要的是，本地系统要求IT团队花费大量时间和预算，以确保系统在需要时可以正常运行，包括维护硬件，服务器机房等。当需要升级您的ERP系统时，IT部门必须随后在各种用户的计算机上重新部署系统，并重新实施您的企业在以前的软件上安装的各种自定义和集成。

　　对于云ERP，初始成本通常要低得多，因为您只需按照要求实施软件，然后通过计算机的Internet连接进行访问即可。云ERP提供程序为您托管和维护所有IT基础架构，确保系统始终运行，数据安全，并且将产品增强轻松地发布到您的解决方案中，而不会破坏您以前实施的自定义设置。最终，这一切都将使您的IT资源专注于创新和更有效地发展业务，而不必花费过多的时间来维护和管理本地系统。Cloud ERP还提供了可预测的按需付费订阅模式，可以使现金流管理和计划变得更加容易。

　　随着时间的流逝，这些IT节省量将累加起来。一项行业分析师研究比较了本地ERP解决方案相对于云系统的总体拥有成本时，发现对于一家拥有100名员工的公司，基于云的ERP在四年内的成本可以比现场ERP低50% 。

　　2、系统升级和增强

　　可以对现场ERP软件进行自定义，但是这些自定义与您当前的软件部署有关，并且不容易在将来的版本中重新实现。当您的ERP供应商发布新产品更新和增强功能时，升级时将清除以前实施的自定义设置，并且IT团队将不得不重新开始进行自定义。这就是许多公司只是避免升级其现场ERP软件，而只是选择使用过时的技术来开展业务的主要原因。实际上，三分之二的中型企业正在运行其ERP软件的过时版本。2

　　相比之下，提供商会不断升级鑫北斗等云ERP解决方案，因此您可以确保始终使用最新，最先进的ERP软件。由于建立在当今领先的云应用程序的云平台之上，因此在解决方案更新时，您先前实施的自定义和集成会自动继续进行，而无需额外的投资。

　　3、改进的系统性能和可访问性

　　云ERP通常提供比本地解决方案更好的性能。云软件架构是从头开始设计得，以实现最大的网络性能，这意味着比传统的现场ERP系统更好的应用程序可用性。基于云的ERP还提供可满足您需求的优化性能。如果您的业务出现高峰，则云ERP会自动调整并动态配置其他资源以应对激增。例如，NetSuite承诺为其客户提供99.5%的可用性，在过去12个月中具有99.98%的平均正常运行时间性能，并通过以下网址随时向所有客户提供正常运行时间性能信息。当地的IT部门不太可能获得这些结果，甚至可能无法将其系统正常运行时间的结果定期报告给管理层。

　　还需要注意的是，基于云的ERP解决方案提供了实时数据，可以随时随地通过Internet进行访问。这意味着您公司的员工在旅行或通勤时可以在笔记本电脑，智能手机和平板电脑设备上看到准确的信息，而无需支付额外的设置费或持续的费用。基于云的ERP不仅可以提供更好的性能和更大的可访问性，而且还可以提供更好的安全性。由于这是他们的核心竞争力，因此像鑫北斗这样的Cloud ERP提供商通过提供强大的行业标准数据安全认证，将确保系统安全放在首位。此外，鑫北斗遵循其他严格的安全性，灾难恢复和备份过程，这些过程对于现场ERP解决方案来说是成本高昂的。

　　4、部署速度

　　每个ERP项目部署都需要时间，并且需要仔细计划，但是考虑到部署速度时，云ERP可以提供明显的优势。由于云ERP不需要其他硬件，因此您的企业不必浪费时间在采购和安装IT基础架构上。借助云ERP，您可以轻松地在多个区域，子公司和部门中进行部署，从而避免了与这些部署相关的成本。如果选择基于云的ERP系统，这些差异可以节省大量时间：与实施内部部署解决方案通常需要12个月相比，云ERP部署通常需要3到6个月。基于云的ERP系统也更易于扩展，使您可以随着业务增长灵活地添加更多用户。现场ERP解决方案不能提供同样的自由，为了使更多的员工能够访问现场系统，通常必须配备其他硬件。